Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: wyrok w trybie art. 335 § 1 kpk

Sygn. akt II K 316/17 UZASADNIENIE Zgodnie z treścią art. 424 § 3 kpk oraz wnioskiem Prokuratora Rejonowego w Piszu, Sąd ograniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz rozstrzygnięcia co do kary i innych konsekwencjach prawnych popełnionego czynu. Sąd zważył, co następuje: Ustalony w sprawie stan faktyczny stanowił podstawę do przypisania J. P. odpowiedzialności karnej za zarzucane przestępstwo polegające na tym, iż: w dniu 29.05.2017 r. w m. P. , gm. B. , okręgu (...

Sygn. akt II K 323/15 Ds. 272/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Siwik Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Dąbkowska bez udziału Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2015 r. sprawy B. Ż. s. M. i D. z domu K. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że : W dniu 11 marca 2015 r. o godzinie 19:30 na trasie: K. – K. , gm. B. , okręgu (...) prowadził w ruchu

Teza orzeczenia: uniewinnienie

Sygn. akt II K 322/17 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył J. O. o to, że: w dniu 24 grudnia 2016 roku w P. , okręgu (...) , działając w celu wywarcia wpływu na świadka groził telefonicznie S. O. pozbawieniem życia, w przypadku złożenia obciążających go zeznań w prowadzonym przeciwko niemu postępowaniu karnym o sygn. akt II K 705/16 przed Sądem Rejonowym w Piszu w sprawie zaistniałych w dniu 17.08.2016 roku w kompleksie leśnym, w okolicach leśniczówki L. , gróźb karalnych pozbawieni

UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył A. J. o to, że: „w dniu 15 maja 2016 r. w miejscowości S. , gm. B. , okręgu (...) , prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki A. o nr rej. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości – 3,21 promila alkoholu we krwi, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w Piszu o sygn. akt II K. 41/10, II K. 375/12 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości oraz w okresie obowiązy

Sygn. akt II K 385/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony A. P. zamieszkuje samotnie w miejscowości O. . Sąsiadami oskarżonego są A. i Z. J. (1) , którzy zajmują lokal mieszkalny w tym samym budynku. A. P. jest uzależniony od alkoholu. Gdy znajduje się pod jego działaniem staje się zaczepny i agresywny wobec sąsiadów. A. P. w okresie od 05 maja 2016 r do 04 lipca 2017r przebywał w Zakładzie Karnym gdzie odbywał karę pozbawienia wolności orzeczoną między innymi

Teza orzeczenia: oskarżonego skazano za występki z art. 190§1 kk, art. 190a§1 kk, art. 156§1 pkt 2 kk i art. 244 kk oraz wymierzono na łączną karę pozbawienia wolności, orzeczono środki karne z art. 41a§1 kk, art. 46§1 kk i art. 50 kk w zw. z art. 4§1 kk

UZASADNIENIE Prokurator Prokuratury Rejonowej w Piszu oskarżył K. M. o to, że: 1 w okresie od września 2013 roku do 26 sierpnia 2014 roku w mieszkaniu przy ul. (...) w P. , okręgu (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru groził B. P. (1) pozbawieniem życia, które to groźby wzbudziły w pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, przy czym czynu tego dokonał po odbyciu 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo pod

Sygn. akt II K 388/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: S. P. i K. R. spotykali się przez pewien okres czasu na przełomie 2015 i 2016 roku. Utrzymywali również ze sobą kontakty intymne. W lutym 2016 r. S. P. oświaczyła oskarżonemu , że nie zamierza dłużej z nim być. Mimo rozstania oskarżony i pokrzywdzona utrzymywali ze sobą wzajemny kontakt telefonując i przesyłając wiadomości sms. S. P. przesłała także K. R. na jego prośbę swoje zdjęcie. Oskarżony mocno zaangażował

Teza orzeczenia: postępowanie karne warunkowo umorzono na okres próby roku, orzeczono przepadek dowodu rzeczowego oraz obciążono oskarżonego kosztami sądowymi w całości

UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o środkach związanych z poddaniem sprawcy próbie na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje : Biorąc pod uwagę zgromadzony materiał dowodowy Sąd ustalił, że oskarżony J. K. w dniu 12 lipca 2017 roku około godz. 14:30 w mieszkaniu przy ul. (...) w O. , okręgu (...) , wyrabiał bez wymaganego