Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

POSTANOWIENIE

Dnia 18 grudnia 2025 r.

Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:

Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska

Protokolant: starszy sekretarz sądowy Judyta Masłowska

po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2025 roku na rozprawie

sprawy z wniosku G. R.

z udziałem D. R., M. R.

o stwierdzenie nabycia spadku po

I.  stwierdza, że spadek po E. R. (PESEL (...)) s. J. i M., zmarłym w dniu 14.11.2025 r. w P., ostatnio stale zamieszkałym w P., na podstawie testamentu własnoręcznego z dnia 07.08.2025 r. otwartego i ogłoszonego na rozprawie przed Sądem Rejonowym w Piszu w dniu 18.12.2025 r. w sprawie I Ns 452/25 nabyła w całości z dobrodziejstwem inwentarza:

-

żona G. R. c. S. i Z., ur. (...) w O.

II.  orzeka, iż zainteresowani ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie we własnym zakresie.

sędzia Anna Lisowska

Sygn. akt I Ns 452/25

UZASADNIENIE

G. R. wystąpiła z wnioskiem o odebranie oświadczenia o przyjęciu spadku i stwierdzenie nabycia spadku po mężu E. R. zmarłym 14 listopada 2025 roku w P.. Jako uczestników postępowania wskazała D. R. oraz M. R..

W uzasadnieniu wniosku wskazała, że E. R. ostatnio stale zamieszkały w P. zmarł 14 listopada 2025 roku. Zmarły pozostawił testament z 7 sierpnia 2025 roku. Spadkodawca w dniu śmierci był żonaty, a związek małżeński zawarł jeden raz.

Spadkobiercami testamentowym jest żona G. R., spadkobiercami ustawowymi żona oraz synowie D. R. oraz M. R.. W skład spadku wchodzi połowa udziałów w lokalu mieszkalnym położonym w P. oraz wspólne środki finansowe.

Sąd ustalił co następuje:

E. R. zmarł 14 listopada 2025 roku w P.. Przed śmiercią E. R. stale zamieszkiwał w P.. W chwili śmierci pozostawał w związku małżeńskim z G. R.. Małżonkowie posiadali dwoje dzieci: D. R. i M. R.. Innych dzieci, w tym pozamałżeńskich, przysposobionych, bądź takich które zmarły, spadkodawca nie miał. Nikt spadku nie odrzucał, nie zrzekał się dziedziczenia, ani nie został uznany za niegodnego dziedziczenia. W skład spadku nie wchodzi przedsiębiorstwo objęte zarządem sukcesyjnym ani gospodarstwo rolne.

(dowód: odpis skrócony aktu zgonu, odpis skrócony aktu małżeństwa odpis skrócony aktu urodzenia D. R., odpis skrócony aktu urodzenia M. R. k. 5, zapewnienie spadkowe złożone przez G. R. e-protokół z 18.12.2025r. [00:04:17] k. 23-23v)

E. R. pozostawił własnoręczny testament z 7 sierpnia 2025 roku, w którym to przekazał swoją połowę lokalu mieszkalnego przy ulicy (...) oraz wspólne środki finansowe w A. Banku na rzecz żony G. R..

( dowód: odpis testamentu k. 4)

W skład spadku wchodzi połowa udziałów w lokalu mieszkalnym położonym w P. przy ulicy (...) oraz środki finansowe, które zmarły zgromadził wraz z żoną G. R..

Żaden z zainteresowanych nie kwestionował ważności testamentu.

(niekwestionowane, dowód: oświadczenie zawarte we wniosku o stwierdzenie nabycia spadku k. 3, zapewnienie spadkowe złożone przez G. R. e-protokół z 18.12.2025r. [00:08:18] k. 23v)

Sąd zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 926 § 1 kc powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu.

W niniejszej sprawie Sąd ustalił, iż spadkodawca E. R. pozostawił jeden testament własnoręczny. Testament ten odpowiada wymogom przewidzianym w przepisie art. 949 § 1 kc, albowiem spadkodawca w całości napisał go pismem ręcznym, podpisał oraz opatrzył datą. Ważność testamentu nie została zakwestionowana przez zainteresowanych. Powołanie do spadku, w chwili jego otwarcia, nastąpiło więc na podstawie testamentu z 7 sierpnia 2025 roku.

Problematyczną kwestią była nieprecyzyjna treść testamentu, w którym spadkodawca nie posłużył się pojęciem całości spadku wskazując jedynie określone przedmioty majątkowe. Dlatego też, w oparciu o zapewnienie spadkowe wnioskodawczyni (k. 23-23v) Sąd ustalił, iż jedynym majątkiem spadkowym, jaki pozostał po E. R., jest udział w lokalu mieszkalnym nr (...) położony w P. przy ul. (...) oraz środki pieniężne zgromadzone na rachunku bankowym prowadzonym w A. Banku. Skoro zatem przedmioty majątkowe wskazane w testamencie wyczerpują majątek spadkowy, Sąd, stosownie do treści art. 948 § 1 k.c. zgodnie z którym testament należy tak tłumaczyć, ażeby zapewnić możliwie najpełniejsze urzeczywistnienie woli spadkodawcy, zważył, iż wolą testatora było przyznanie żonie G. R. całości spadku.

Wobec powyższej interpretacji woli spadkodawczyni, Sąd na podstawie art. 961 kc, który stanowi, że jeżeli spadkodawca przeznaczył oznaczonej osobie w testamencie poszczególne przedmioty majątkowe, które wyczerpują prawie cały spadek, osobę tę poczytuje się w razie wątpliwości nie za zapisobiercę, lecz za spadkobiercę powołanego do całego spadku, uznał, iż G. R. w wyniku spadkobrania przysługuje prawo do całości spadku po mężu.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 926 § 1 kc w zw. z art. 961 kc orzekł jak w punkcie I postanowienia.

O kosztach postępowania Sąd rozstrzygnął w oparciu o przepis art. 520 § 1 kpc.