Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

WYROK ŁĄCZNY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 06 września 2018 r.

Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący:	SSR Grzegorz Siwik
Protokolant:	sekretarka Małgorzata Zalewska

przy udziale Prokuratora Daniela Guzka z Prokuratury Rejonowej w Piszu

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 września 2018 r. sprawy

P. S. s. P. i A. zd. (...) ur. (...) w G. skazanego następującymi prawomocnymi wyrokami:

1.  Sądu Rejonowego w Grajewie z dnia 22 grudnia 2015 r. w sprawie o sygn. akt II K 540/15 za czyny z art. 278 § 1 kk, art. 279 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zb. z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, na karę łączną 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 4 lat; postanowienie Sądu Rejonowego w Grajewie z dnia 18 sierpnia 2016 r. zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności;

- kara pozbawienia wolności została wykonana w całości w dniu 11 grudnia 2017 r.

2.  Sądu Rejonowego w Grajewie z dnia 04 marca 2016 r. w sprawie o sygn. akt II K 609/15 za czyn z art. 291 § 1 kk na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym;

- kara ograniczenia wolności została wykonana w całości w dniu 13 stycznia 2017 r.

3.  Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 10 maja 2016 roku w sprawie o sygn. akt II K 139/16 za czyny z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 283 kk oraz z art. 279 § 1 kk w zb. z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 283 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na karę łączną 1 roku i 7 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 24 godziny w stosunku miesięcznym, na poczet kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 9 marca 2016 r. godz.14:45 do dnia 11 marca 2016 r. godz. 12:05;

- kara została wykonana w części dotyczącej 6 miesięcy ograniczenia wolności.

4.  Sądu Rejonowego w Grajewie z dnia 17 października 2016 r. w sprawie o sygn. akt II K 323/16 za czyn z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 57a § 1 kk na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym;

- kara została wykonana w części dotyczącej 4 miesięcy ograniczenia wolności.

5.  Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 11 grudnia 2017 roku w sprawie o sygn. akt II K 408/17 za czyny z art. 280 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk na karę 4 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 28 marca 2017 r. godz. 16:40 do dnia 27 kwietnia 2017 r. godz. 16:40;

- skazany rozpoczął wykonanie kary w dniu 11 grudnia 2017 r. o godz. 16:40 i koniec kary przypada na dzień 09 stycznia 2022 r. godz. 16:40.

o r z e k a:

I.  Na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk, art. 86 § 1 i 4 kk i art. 87 § 1 kk w zw. z art. 569 § 1 kpk orzeczoną wobec skazanego P. S. wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu o sygn . akt II K 139/16 karę łączną ograniczenia wolności łączy z karą jednostkową ograniczenia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Grajewie w sprawie o sygn . akt II K 323/16 oraz z karą jednostkową pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu w sprawie o sygn . akt II K 408/17 i orzeka karę łączną 4 (czterech) lat i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

II.  Na podstawie art. 577 kpk na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okresy pozbawienia wolności od dnia 9 marca 2016 r. godz.14:45 do dnia 11 marca 2016 r. godz. 12:05, od dnia 28 marca 2017 r. godz. 16:40 do dnia 27 kwietnia 2017 r. godz. 16:40 i od dnia 11 grudnia 2017 r. o godz. 16:40 do dnia 06 września 2018 roku oraz 148 (sto czterdzieści osiem) dni pozbawienia wolności w zamian za wykonane dotychczas okresy kar ograniczenia wolności orzeczonych wyrokami podlegającymi połączeniu;

III.  Na podstawie art. 576 § 1 kpk pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w połączonych wyrokach, a nieobjęte wyrokiem łącznym, pozostawia do odrębnego wykonania.

IV.  Na podstawie art. 572 kpk umarza postępowanie w pozostałym zakresie.

V.  Na podstawie § 2, § 4 ust. 1 i 3, § 17 ust. 5 i § 20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03 października 2016 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 roku poz. 1714) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. Z. kwotę 144 (stu czterdziestu czterech) złotych tytułem opłaty za wykonywaną z urzędu obronę skazanego P. S. powiększoną o kwotę 33,12 (trzydziestu trzech złotych dwunastu groszy) złotych tytułem podatku VAT od przyznanej opłaty.

VI.  Na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia skazanego P. S. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.