Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 31 października 2018 r.

Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący:	SSR Mariusz Popławski
Protokolant:	st. sekr. sądowy Rafał Gryglik

przy udziale Prokuratora ------

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16 maja, 18 czerwca, 20 sierpnia ,24 września i 22 października 2018 r. sprawy:

K. B. (1) s. J. i H. z domu B. ur. (...) w P.

oskarżonego o to, że:

w okresie od dnia 01 kwietnia 2010 roku do dnia 04 sierpnia 2017 roku w P., okręgu (...), uporczywie uchylał się od wykonywania ciążącego na nim z mocy ustawy i wyroku Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 27 sierpnia 2009 roku w sprawie o sygn. akt III RC 168/09, obowiązku opieki nad dzieckiem, poprzez nie łożenie na utrzymanie nieletniego K. B. (2), reprezentowanego przez matkę E. K., czym naraził ją na niemożność zaspokojenia jego podstawowych potrzeb życiowych

tj. o czyn z art. 209 § 1a kk

I.  Oskarżonego K. B. (1) w ramach zarzuconego mu czynu uznaje się za winnego tego, że w okresie od dnia 01 kwietnia 2010 roku do dnia 04 sierpnia 2017 roku w P., okręgu (...), uporczywie uchylał się od wykonywania ciążącego na nim obowiązku alimentacyjnego poprzez niełożenie alimentów na utrzymanie syna K. B. (2) określonych co do wysokości wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 27 sierpnia 2009 roku wydanym w sprawie o sygn. akt III RC 168/09, czym naraził K. B. (2) na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, to jest popełnienia czynu stanowiącego występek z art. 209 § 1a kk i za to skazuje go zaś przy zastosowaniu art. 34 § 1 i 1a pkt 1 kk oraz art. 35 § 1 kk wymierza karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 24 (dwudziestu czterech) godzin w stosunku miesięcznym.

II.  Na podstawie art. 72 § 1 pkt 3 kk w zw. z art. 34 § 3 kk zobowiązuje oskarżonego K. B. (1) do wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie syna K. B. (2).

III.  Na podstawie art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1ustawy z dnia 23.06.1973 roku o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późn. zm.) zwalnia oskarżonego K. B. (1) od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.