Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: oskarżonego uznano za winnego popełnienia występków z art. 286§1 kk i przy zastosowaniu art. 91§1 kk skazano na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat, oddano pod dozór kuratora sądowego oraz orzeczono obowiązek naprawienia szkód pokrzywdzonym (art. 72§2 kk) i zwolniono z kosztów sądowych

UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze w zakresie oskarżonego Ł. Z. na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje : Biorąc pod uwagę zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, na jego podstawie ustalono, że oskarżony Ł. Z. : 1 W dniu 19 listopada 2016 roku w P. , okręgu (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej

Sygn. akt II K 382/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony A. J. począwszy od 26.03.2012 r prowadzi działalność gospodarczą pod nazwą (...) . Głównym miejscem wykonywanej działalności jest O. , natomiast w P. przy ul (...) oskarżony w okresie objętym zarzutem prowadził lombard w którym udzielał kredytów konsumenckich. W dniu 11.10.2015 r weszła w życie ustawa z dnia 05.08.2015 r o zmianie ustawy o nadzorze nad rynkiem finansowym oraz niektórych innych ustaw (Dz

Sygn. akt II K 385/17 PR Ds. 798.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale Prokuratora: ---------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16 października 2017r., 29 listopada 2017r. i 13 grudnia 2017r. sprawy: A. P. s. S. i Z. z domu K. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że : I w dniu 11 lipca 2017r. około godz. 17.3

Teza orzeczenia: oskarżoną uniewinniono od przestępstwa skarbowego z art. 56§2 kks

Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. oskarżył D. D. o to, że: wykonując działalność gospodarczą pod nazwą (...) D. D. z siedzibą w (...) /1 w złożonych w Urzędzie Skarbowym w P. deklaracjach VAT-7 dla podatku od towarów i usług za wrzesień, październik, listopad i grudzień 2014 roku podała nieprawdę w zakresie podatku naliczonego przez to, że w wyżej wymienionych deklaracjach VAT-7 ujmowała faktury wystawione przez podmiot nie będący zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług, co

Sygn. akt II K 381/15 UZASADNIENIE Skazany M. S. wniósł o wydanie wyroku łącznego obejmującego wyroki Sądu Rejonowego w Szczytnie VII Zamiejscowy Wydział Karny z/s w P. zapadłe w sprawach VII K 156/13 oraz VII K 455/14. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: M. S. został między innymi skazany niżej wymienionymi wyrokami Sądu Rejonowego w Szczytnie VII Zamiejscowy Wydział Karny z/s w P. : z dnia 11.07.2013 r. w sprawie VII K 156/13 za czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art.283 kk w zw. z ar

Teza orzeczenia: brak znamion czynu zabronionego

Sygn. akt II K 394/16 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył K. S. o to, że: w dniu 27 kwietnia 2016 r. w miejscowości R. , gm. B. , okręgu (...) , wystawił na portalu internetowym oglaszamy24.pl ogłoszenie o nr (...) dotyczące sprzedaży nerek za kwotę 200000 zł tj. o czyn z art. 43 Ustawy z dnia 1 lipca 2005r. o pobieraniu, przechowywaniu i przeszczepianiu komórek, tkanek i narządów Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 27 kwietnia 2016 r. o godzinie 16.41 na portal

Sygn. akt II K 397/17 PR Ds. 870.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale Prokuratora ------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2017 r. sprawy: T. R. s. K. i T. z domu A. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że : w dniu 23 lipca 2017 roku na ul. (...) w P. , okręgu (...) , prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy m

Teza orzeczenia: oskarżonego skazano za występek art. 27 c ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 roku o rybactwie śródlądowym (Dz. U. z 2015 roku poz. 652) na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy na cele społeczne, orzeczono środki karne - podanie wyroku do publicznej wiadomości, nawiązka na rzecz pokrzywdzonego, przepadek dowodów (...)

UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku przez oskarżonego Z. P. (1) jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje : Biorąc pod uwagę zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, na jego podstawie ustalono, że oskarżony Z. P. (1) w dniu 10 maja 2015 roku w godz. 03:45 - 04:50 na jeziorze Ś. w okolicach miejscow