Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: uniewinnienie od popełenienia czynu

Sygn. akt II K 28/19 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył T. D. o to, że: w okresie od 21 lutego 2018 r. do 28 lutego 2018 roku w m. P. , B. , U. oraz Ł. , działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru podczas realizacji umowy nr (...) . (...) .14.2018 z dnia 21 lutego 2018 r. zawartą między Gminą P. a firmą Usługi (...) T. D. z siedzibą w M. przy ul. (...) , polegającej na wycince drzew rosnących w pasach drogowych na terenie Gminy P. wbrew postanowieni

Teza orzeczenia: postepowanie karne o czyn z art. 297§1 kk przeciwko oskarżonemu warunkowo umorzono na okres próby 1 roku

UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył C. L. o to, że: w dniu 07 stycznia 2013 roku w Nadleśnictwie M. w R. , działając w ramach prowadzonej działalności gospodarczej pod nazwą Ż. Usługi (...) w J. , w celu uzyskania dla siebie zamówienia publicznego związanego z budową obiektów małej retencji w Nadleśnictwie M. w ramach zadania inwestycyjnego pn. „Zwiększenie możliwości retencyjnych oraz przeciwdziałanie powodzi i suszy w ekosystemach leśnych na terenach nizinnych” – gmina M. , wraz

Sygn. akt II K 19/15 UZASADNIENIE Na podstawie art. 423 § 1a kpk sąd ograniczył zakres uzasadnienia do części odnoszącej się do oskarżonego M. B. , którego obrońca złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie odpisu uzasadnienia wyroku na piśmie. Wyrok w stosunku do oskarżonych M. M. (1) i E. W. uprawomocnił się . Formułując zarzuty aktu oskarżenia prokurator nie trzymał się ściśle chronologii zdarzeń. Sąd ustalając stan faktyczny starał się uporządkować poszczególne wydarzenia. Sąd Rejonowy ustal

Sygn. akt II K 50/15 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 26 października 2013 r 70 letnia pokrzywdzona A. K. zamieszkała w R. udała się do restauracji (...) aby tam uczestniczyć w pokazie artykułów gospodarstwa domowego zorganizowanym przez firmę (...) z P. . Pokaz prowadził pracownik firmy oskarżony B. W. . W trakcie trwania pokazu pokrzywdzona jak i inni uczestnicy wypełnili posiadane przez siebie zaproszenia wpisując w nie swoje dane a następnie przekazali je

Teza orzeczenia: popełnienie w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu przestępstw o tożsamej kwalifikacji prawnej

Sygn. akt II K 51/15 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył A. Z. o to że: I W dniu 13 maja 2014 roku w miejscowości G. , gm. O. , okręgu (...) , dokonał kradzieży energii elektrycznej poprzez nielegalne podłączenie się do linii elektrycznej zasilającej budynek o nr (...) , czym wyrządził (...) S.A z siedzibą w L. szkodę o nieustalonej wartości tj. o czyn z art. 278 § 5 kk II W dniu 13 maja 2014 roku na rzece O. , przy posesji o nr (...) w miejscowości G. , gm. O. , okręgu (...) , nie

Sygn. akt II K 58/19 UZASADNIENIE Kurator sądowy zawiadomił sąd o tym, że zachodzą warunki do połączenia kar orzeczonych wyrokami w sprawach Sądu Rejonowego w Piszu sygn. II K 428/18 , II K 487/18 oraz sygn. II K 668/18 i wydania wyroku łącznego wobec R. L. . Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. R. L. został skazany niżej wymienionymi wyrokami. 1 Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 22.11.2018 r w sprawie sygn. II K 428/18 za czyn z art.209 § 1a kk w zw. z art. 209 § 1 kk popełniony w okre

Teza orzeczenia: Oskarżonego M. W. T. uniewinnia od popełnienia za rzucanego mu czynu. Na podstawie art. 632 pkt 2 kpk kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. Na podstawie art. 632 pkt 2 kpk zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego M. W. T. kwotę 756 (siedmiuset pięćdziesięciu sześciu) złotych tytułem zwrotu poniesionych przez niego kosztów procesu (...)

Sygn. akt II K. 63/18 (PR Ds. (...) .2017) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Jacek Orłowski Protokolant: sekretarka Monika Prusaczyk przy udziale oskarżyciela publ.: ---------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24 kwietnia 2018 roku i 6 czerwca 2018 roku sprawy: M. T. syna T. i E. z domu R. , urodzonego (...) w M. oskarżonego o to, że : w dniu 16 listopada 2017 r. ok. godz. 19:50

Teza orzeczenia: Oskarżonego M. W. T. uniewinnia od popełnienia za rzucanego mu czynu. Na podstawie art. 632 pkt 2 kpk kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. Na podstawie art. 632 pkt 2 kpk zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego M. W. T. kwotę 756 (siedmiuset pięćdziesięciu sześciu) złotych tytułem zwrotu poniesionych przez niego kosztów procesu (...)

UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył M. T. o to, że: w dniu 16 listopada 2017 roku około godz. 19:50 w miejscowości R. N. , okręgu (...) , prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki M. (...) o nr rej. (...) , znajdując się w stanie pod wpływem środka psychoaktywnego delta-9tetrahydrokannabinolu w stężeniu nie mniejszym niż 1,9 ng/ml we krwi tj. o czyn z art. 178a § 1 kk Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 15 listopada 2017 roku około godziny 23:00 oskarżony